Capacidade tecnológica e abordagem enxuta em micro, pequenas e médias empresas industriais brasileiras

Autores

DOI:

https://doi.org/10.32358/rpd.2022.v8.615

Palavras-chave:

capacidade tecnológica, abordagem enxuta, micro, pequenas e médias empresas

Resumo

Objetivo: investigar a capacidade tecnológica de Micro, Pequenas e Médias Empresas (MPME) Brasileiras considerando a utilização dos princípios e práticas da abordagem enxuta. Metodologia/Abordagem: pesquisa exploratória de natureza quantitativa e empírica com finalidade descritiva baseada em uma amostra não probabilística e intencional de 59 empresas com até 499 empregados pertencentes à indústria metalmecânica localizadas no estado do Rio de Janeiro. Resultados: confirmam a literatura ao revelarem a adesão incipiente das empresas pesquisadas ao pensamento enxuto e às práticas dele decorrentes, tornando as decisões de produção mais reativas do que proativas e configurando um quadro de baixa capacidade tecnologica e de inovação. Limitações: pesquisa restrita a empresas de menor porte de um setor econômico especifico, ainda que relevante por seu dinamismo que favorece encadementos produtivos com outros setores econômicos, além de benefícios para a economia regional. Originalidade/Valor do Artigo: existência de poucos estudos sobre a aplicação dos princípios e práticas da abordagem enxuta em MPME em geral, e em MPME industriais, especialmente no Brasil, e que ainda correlacionem capacidade tecnologica e capacidade de inovação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Heitor Soares Mendes, Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca

Doutor em Políticas Públicas, Estratégias e Desenvolvimento (IE/UFRJ), possui Mestrado em Engenharia de Produção e Sistemas (CEFET/RJ), Especialização em Engenharia de Produção (UFRJ) e Graduação em Engenharia Mecânica-Industrial (CEFET/RJ). Atualmente é docente do CEFET/RJ, com atuação em ensino, projetos de pesquisa e extensão. É pesquisador do grupo de pesquisa Cooperação Tecnológica, Inovação e Desenvolvimento. É membro da Associação Brasileira de Economia Industrial e Inovação (ABEIN). É representante institucional no Fórum Permanente de Desenvolvimento Estratégico da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro. É pesquisador no Observatório Socioeconômico dos Municípios Produtores de Petróleo do Estado do Rio de Janeiro (OBPETRO).

Marta Lucia Azevedo Ferreira, Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca (Cefet/RJ)

Doutora em Ciências em Políticas Públicas, Estratégias e Desenvolvimento (IE/UFRJ), possui Mestrado em Engenharia de Produção e Sistemas (CEFET-RJ) e Graduação em Administração Pública e de Empresas (EBAPE/FGV-RJ) com especialização em Marketing (EPGE/FGV-RJ). Docente e pesquisadora do CEFET-RJ vinculada ao Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Regional e Sistemas Produtivos (PPDSP), é líder do grupo de pesquisa Cooperação Tecnológica, Inovação e Desenvolvimento e foi coordenadora do Núcleo de Inovação Tecnológica (NIT) de 2017 a 2019. É representante institucional na Rede de Propriedade Intelectual, Cooperação, Negociação e Comercialização de Tecnologia (REPICT) ligada à Rede de Tecnologia e Inovação do Rio de Janeiro (REDETEC) e membro da Associação Brasileira de Economia Industrial e Inovação (ABEIN). É pesquisadora do Observatório Socioeconômico dos Municípios Produtores de Petróleo do Estado do Rio de Janeiro (OBPETRO), tendo participado como docente do Plano Nacional de Qualificação Profissional do Programa de Mobilização da Indústria Nacional de Petróleo e Gás Natural (PNQP/PROMINP) de 2007 a 2009. Foi docente da Faculdade de Administração e Ciências Contábeis da UFRJ de 2004 a 2005 e da Escola de Negócios da UniverCidade de 2002 a 2007. Foi docente do Programa de Pós-Graduação em Gestão Estratégica das Telecomunicações da UCAM em 2002. Trabalhou na EMBRATEL SA de 1980 a 2004, com ênfase nas funções de Consultoria (Inteligência Competitiva), Gerência (Pesquisa de Marketing), Coordenação (Treinamento) e Planejamento/PCP (Marketing/Produção). Os principais temas de interesse são: sistemas de inovação e desenvolvimento regional/setorial; cooperação academia-indústria e educação tecnológica/em engenharia; indústria 4.0; empreendedorismo, inovação e sustentabilidade; ecoempreendedorismo e ecoinovações; responsabilidade sócio-ambiental nas organizações; gestão da tecnologia; e gestão da inovação.

Referências

Alves, A. C., Barbieux, D., Reichert, F. M., Tello-Gamarra, J., & Zawislak, P. A. (2017). Innovation and dynamic capabilities of the firm: defining an assessment model. Revista de Administração de Empresas, 57(3), 232-244. https://doi.org/10.1590/s0034-759020170304.

Bhamu, J., & Sangwan, K. S. (2014). Lean manufacturing: literature review and research issues. International Journal of Operations & Production Management, 34(7), 876-940. https://doi.org/10.1108/ijopm-08-2012-0315.

Chiarini, T., Oliveira, V. P., & Rapini, M. S. (2020). Obstáculos à inovação e porte das empresas industriais no Brasil: rumo a políticas públicas de incentivo à inovação mais assertivas. Planejamento e Políticas Públicas, 56, 41-72. https://doi.org/10.38116/ppp56art2.

Costa, R. S., & Jardim, E. G. M. (2015). Produção e serviços: reflexões e conceitos. São Paulo: Atlas.

Dennis, P. (2008). Produção lean simplificada: um guia para entender o sistema de produção mais poderoso do mundo (2.ed.). Porto Alegre: Bookman.

Dresch, A., Veitet, D. R., Lima, P. N, Lacerda, D. P., & Collatto, D. C. (2019). Inducing Brazilian manufacturing SMEs productivity with Lean tools. International Journal of Productivity and Performance Management, 68(1), 69-87. https://doi.org/10.1108/ijppm-10-2017-0248.

Figueiredo, P. N. (2015). Gestão da inovação: conceitos, métricas e experiências de empresas no Brasil (2a. ed.). Rio de Janeiro: LTC.

Garcia, R., & Madeira, P. (2013). Uma avaliação da difusão de práticas de gestão da produção entre pequenas empresas em sistemas locais de produção. Production, 23(1), 20-30. https://doi.org/10.1590/s0103-65132012005000038.

Gil, A. C. (2021). Métodos e técnicas de pesquisa social (7a ed.). São Paulo: Atlas.

Godinho Filho, M., Ganga, G. M. D., & Gunasekaran, A. (2016). Lean manufacturing in Brazilian small and medium enterprises: implementation and effect on performance. International Journal of Production Research, 54(24), 7523-7545. https://doi.org/10.1080/00207543.2016.1201606.

Gupta, S., Gupta, P., & Parida, A. (2017). Modeling lean maintenance metric using incidence matrix approach. International Journal of System Assurance Engineering and Management, 8(4), 799-816. https://doi.org/10.1007/s13198-017-0671-z.

Hasenclever, L., & Cunha, E. (2010). O pólo metal-mecânico: uma demanda para dinamização e modernização das empresas da zona oeste. In La Rovere, R. L. & Silva, M. O. (Orgs.). Desenvolvimento econômico local da Zona Oeste do Rio de Janeiro e seu entorno (pp. 73-87). Rio de Janeiro: PoD.

Islas, L., Gutierrez, S., & Rodríguez, F. (2019, October). Wireless sensor network prototype to monitor the condition of holding furnaces in the aluminum casting plant. In 2019 IEEE International Conference on Engineering Veracruz (ICEV) (vol. 1, pp. 1-8). IEEE. https://doi.org/10.1109/ICEV.2019.8920457.

Jasti, N. V. K., & Kodali, R. (2014). A literature review of empirical research methodology in lean manufacturing. International Journal of Operations & Production Management, 34(8), 1080-1122. https://doi.org/10.1108/ijopm-04-2012-0169.

Kato-Vidal, E. L. (2019). Productividad e innovación en pequeñas y medianas empresas. Estudios Gerenciales, 35(150), 38-46. https://doi.org/10.18046/j.estger.2019.150.2909.

Kinz, A., Bernerstaetter, R., & Biedermann, H. (2016, June). Lean smart maintenance: efficient and effective asset management for smart factories. In Proceedings of the 8th International Scientific Conference Management of Technology - Step to Sustainable Production.

La Falce, J. L., De Muylder, C. F., & Lima-Toivanen, M. A. B. (2016). Produtividade e inovação: reflexão teórica no cenário industrial. Gestão & Regionalidade, 32(96), 170-184. https://doi.org/10.13037/gr.vol32n96.2781.

La Rovere, R. L., Hasenclever, L. & Pinto, J. P. M. (2014). An introduction to small and medium-sized enterprises (SMEs) in Brazil. In Hernandez, N.; Ramirez, J. (Orgs.). MEs unleashing the potential: opportunities and challenges: the cases of Brazil, Mexico, France, Germany, Italy and Spain (pp. 16-41). New Delhi: Bloomsbury.

Liker, J. K. (2005). O modelo Toyota: 14 princípios de gestão do maior fabricante do mundo. Porto Alegre: Bookman.

Magadán, L., Suárez, F. J., Granda, J. C., & García, D. F. (2020). Low-cost real-time monitoring of electric motors for the Industry 4.0. Procedia Manufacturing, 42, 393-398. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2020.02.057.

Mendes, D. S. F. T., Navas, H. V. G., & Charrua-Santos, F. M. B. (2022). Proposal for a maintenance management system based on the lean philosophy and industry 4.0. Revista Produção e Desenvolvimento, 8(1), e587. https://doi.org/10.32358/rpd.2022.v8.587.

Mendes, H. S. (2016). Extensão tecnológica no Brasil: uma análise da oferta e da demanda das empresas de metalmecânica da zona oeste do município do Rio de Janeiro. Tese (Doutorado em Políticas Públicas, Estratégias e Desenvolvimento) - Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, Brasil.

Mendes, H. S., & Ferreira, M. L. A. (2019, Outubro). Capacidades tecnológicas de MPME de metalmecânica no Rio de Janeiro: um estudo de caso sobre aplicação da manufatura enxuta. Anais do Congresso Nacional de Excelência em Gestão (CNEG), Rio de Janeiro, RJ, Brasil, XV.

Mendes, H. S., Ferreira, M. L. A., Hasenclever, L., & Teixeira, C. A. M. (2017, Agosto). Extensão tecnológica e desenvolvimento regional: o caso Sibratec-ET Rede RJ. In Anais do Encontro Nacional de Economia Industrial e Inovação (ENEI), Rio de Janeiro, Brasil, II. Blucher Engineering Proceedings. https://doi.org/10.5151/enei2017-44.

Mendes, H. S., Ferreira, M. L. A., Hasenclever, L., & Teixeira, C. A. M. (2019). Technological extension networks and regional development: a case study in Brazil. Journal of Technology Management & Innovation, 14(3), 103-114. https://doi.org/10.4067/S0718-27242019000300103.

Mostafa, S., Dumrak, J., & Soltan, H. (2013). A framework for lean manufacturing implementation. Production & Manufacturing Research, 1(1), 44-64. https://doi.org/10.14488/1676-1901.v17i3.2739.

Mostafa, S., Lee, S. H., Dumrak, J., Chileshe, N., & Soltan, H. (2015). Lean thinking for a maintenance process. Production & Manufacturing Research, 3(1), 236-272. https://doi.org/10.14488/1676-1901.v17i3.2739.

Negrão, L. L. L., Godinho Filho, M., & Marodin, G. (2017). Lean practices and their effect on performance: a literature review. Production Planning & Control, 28(1), 33-56. https://doi.org/10.1080/09537287.2016.1231853.

Nogueira, M. O., & Pereira, L. S. (2015). As empresas de pequeno porte e a produtividade sistêmica da economia brasileira: obstáculo ou fator de crescimento? Radar IPEA, 38, 41-50.

Nogueira, M. O., & Zucoloto, G. F. (2019). Um pirilampo no porão: um pouco de luz nos dilemas da produtividade das pequenas empresas e da informalidade no Brasil (2a ed.). Brasília: IPEA.

Ohno, T. (1997). O Sistema Toyota de Produção: além da produção em larga escala. Porto Alegre: Bookman.

Pitteri, S.; Saes, M. S. M., & Bresciani, L. P. (2015). Competências territoriais e desenvolvimento regional: uma proposta metodológica para pesquisas interdisciplinares. Desenvolvimento em Questão, 13(31), 6-38. https://doi.org/10.21527/2237-6453.2015.31.6-38.

Psomas, E., & Antony, J. (2019). Research gaps in Lean manufacturing: a systematic literature review. International Journal of Quality & Reliability Management, 36(5), 815-839. https://doi.org/10.1108/ijqrm-12-2017-0260.

Ribeiro, D. R. S., Forcellini, F. A., Pereira, M., & Xavier, F. A. (2019). Um panorama sobre a implementação de lean maintenance em processos de manufatura. Journal of Lean Systems, 4(3), 44-59.

Samuel, D.; Found, P., & Williams, S. J. (2015). How did the publication of the book The Machine That Changed The World change management thinking? Exploring 25 years of lean literature. International Journal of Operations & Production Management, 35(10), 1386-1407. https://doi.org/10.1108/ijopm-12-2013-0555.

Shah, R., & Ward, P. T. (2003). Lean manufacturing: context, practice bundles, and performance. Journal of Operations Management, 21(2), 129-149. https://doi.org/10.1016/s0272-6963(02)00108-0.

Shah, R., & Ward, P. T. (2007). Defining and developing measures of lean production. Journal of Operations Management, 25(4), 785-805. https://doi.org/10.1016/j.jom.2007.01.019.

Shahin, M., Chen, F. F., Bouzary, H., & Krishnaiyer, K. (2020). Integration of Lean practices and Industry 4.0 technologies: smart manufacturing for next-generation enterprises. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 107(5), 2927-2936. https://doi.org/10.1007/s00170-020-05124-0.

Shingo, S. (1996). O Sistema Toyota de Produção do ponto de vista da engenharia de produção. Porto Alegre: Bookman.

Silva, G. & Dacorso, A. L. R. (2013) Perspectivas de inovação na micro e pequena empresa. Economia e Gestão, 13(33), 90-107. https://doi.org/10.5752/p.1984-6606.2013v13n33p90.

Silva, G. & Dacorso, A. L. R. (2016). O papel das fontes de conhecimento externo no processo de inovação da micro e pequena empresa. Desenvolvimento em Questão 14(37), 231-261. https://doi.org/10.21527/2237-6453.2016.37.231-261.

Silveira, M. A., & Garrido, G. (2017). Dinamização da inovação de micro e pequenas empresas: fundamentos teóricos sobre os impactos do capital de relacionamento. Economia e Gestão, 17(47), 144-163. https://doi.org/10.5752/p.1984-6606.2017v17n47p144.

Tigre, P. B. (2019). Gestão da inovação: uma abordagem estratégica, organizacional e de gestão do conhecimento (3a ed.). Rio de Janeiro: Elsevier.

Tortorella, G. L., & Fettermann, D. C. (2018). Implementation of Industry 4.0 and lean production in Brazilian manufacturing companies. International Journal of Production Research, 56(8), 2975–2987. https://doi.org/10.1080/00207543.2017.1391420.

Tortorella, G. L., Fettermann, D. C., & Vergara, L. G. L. (2018). Análise do efeito das práticas sociotécnicas no desempenho em qualidade e saúde dos colaboradores em empresas com implementação lean. Cuadernos de Administración, 31(56), 31-54. https://doi.org/10.11144/javeriana.cao.31-56.aepsd.

Vega-Jurado, J., Polo-Otero, J. L., Cotes-Torres, M. A. & Vega-Cárcamo, J. C. (2017). La base de conocimiento y su impacto en la capacidade de absorción de pymes de baja tecnologia. Cuadernos de Administración. 30(55), 7-35. https://doi.org/10.11144/javeriana.cao30-55.bcica.

Womack, J. P., & Jones, D. T. (2004). A mentalidade enxuta nas empresas: elimine desperdícios e crie riqueza. Rio de Janeiro: Elsevier.

Womack, J. P., Jones, D. T., & Roos, D. (1990). A máquina que mudou o mundo. Rio de Janeiro: Elsevier.

Yadav, V., Jain, R., Mittal, M. L., Panwar, A., & Lyons, A. C. (2019). The propagation of lean thinking in SMEs. Production Planning & Control, 30(10-12), 854-865. https://doi.org/10.1080/09537287.2019.1582094.

Zawislak, P. A., Alves, A. C., Tello-Gamarra, J., Barbieux, D., Reichert, F. M. (2012). Innovation capability: from technology development to transaction capability. Journal of Technology Management & Innovation, 7(2), 14-27. https://doi.org/10.4067/s0718-27242012000200002.

Zhang, Z., Liu, G., Jiang, Z., & Chen, Y. (2015). A cloud-based framework for lean maintenance, repair, and overhaul of complex equipment. Journal of Manufacturing Science and Engineering, 137(4), 1-11. https://doi.org/10.1115/1.4030619.

Zhou, B. (2016). Lean principles, practices, and impacts: a study on Small and Medium-Sized Enterprises (SMEs). Annals of Operations Research, 241(1-2), 457-474. https://doi.org/10.1007/s10479-012-1177-3.

Downloads

Publicado

2022-12-30

Como Citar

Mendes, H. S., & Ferreira, M. L. A. (2022). Capacidade tecnológica e abordagem enxuta em micro, pequenas e médias empresas industriais brasileiras. Revista Produção E Desenvolvimento, 8(1), e615. https://doi.org/10.32358/rpd.2022.v8.615

Edição

v. 8 n. 1 (2022): Janeiro-Dezembro

Seção

Assuntos de Gestão

Licença

Copyright (c) 2022 Revista Produção e Desenvolvimento

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Todo o conteúdo do periódico é licenciado sob uma Licença Creative Commons BY - Atribuição 4.0 Não Adaptada (CC BY 4.0). Autores e co-autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de publicação, sem retribuição financeira para os autores, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação.

Os artigos são livres de usar, com suas próprias atribuições de licença CC BY.

A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es). Os artigos aqui publicados são de responsabilidade exclusiva do(s) autor(es), observando a Lei de Direito Autoral n 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Salientamos que cabe ao periódico apenas a responsabilidade da avaliação dos artigos, sendo um veículo de publicação científica.

O editor possui o direito de rejeitar os artigos que no processo de avaliação tenham sido detectados indícios de plágio. Os artigos que tenham sido detectados indícios de plágio posteriormente à publicação, serão excluídos da edição. E a indicação do problema será informada no lugar do texto, mantendo-se a mesma quantidade de paginas.

Esta Revista adota os princípios de conduta ética do Comitê de Ética na Publicação (COPE) da qualidade internacional, bem como os parâmetros de Integridade na Atividade Científica indicados pelo SCOPUS e SCIELO.