Uma exploração bibliométrica das práticas de gestão de projetos e a vantagem competitiva sustentável
DOI:
https://doi.org/10.32358/rpd.2017.v3.232Palavras-chave:
Project Management Practices, Sustainable Competitive Advantage, Bibliometrics.Resumo
Organizações de diversos segmentos, públicas e privadas, procuram atuar na modalidade da gestão de projetos, utilizando técnicas e ferramentas com objetivos claros e pré-definidos. Entretanto, a empresa deve obter vantagem competitiva sustentável em relação aos seus concorrentes, adquirindo características singulares para manter aberto seu mercado com a superação as demais empresas. Este estudo trata-se uma pesquisa bibliométrica que analisa as práticas de gestão de projetos e vantagem competitiva sustentável por meio de uma abordagem qualitativa e exploratória, na base de dados Scopus. Neste contexto, analisou-se os 10 artigos mais citados e os 5 artigos mais atuais de cada temática pesquisada. Os resultados destacam que a gestão de projeto influencia positivamente o sucesso das organizações, ocasionando uma vantagem competitiva sustentável, tanto de curto como de longo prazo.Downloads
Referências
AKINTOYE, A. S.; MACLEOD, M. J. Risk analysis and management in construction. International Journal of Project Management, v.15 n.1, p. 31-38, 1997.
ANSOFF, I. H. Corporate strategy. New York: McGraw Hill. 1965.
ARAÚJO, C. A. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, v. 12, n. 1, p. 11-32, 2006.
BAKER, W. E.; SINKULA, J. M. The synergistic effect of market orientation and learning orientation on organizational performance. Journal of the academy of marketing science, v. 27, n. 4, p. 411-427, 1999.
BARALDI, P. Gerenciamento de Riscos Empresariais: a gestão de oportunidades, a criação de controles internos e a avaliação de riscos nas decisões gerenciais. 2 ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. 3 ed. Lisboa: Edição 70, 2004.
BARNEY, J. B. The resource-based model of the firm: origins, implications, and prospects. Journal of Management, v. 17, n. 1, p. 97-98, 1991a.
BARNEY, J. B. Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, v. 17, n. 1, p. 99-120, 1991b.
BARNEY, J. B.; WRIGHT, P. M. On becoming a strategic partner: The role of human resources in gaining competitive advantage. Human Resource Management, v. 37, n. 1, p. 31, 1998.
BESANKO, D.; DRANOVE, D.; SHANLEY, M.; SCHAEFER, S. Economics of strategy, 4. ed. New York: John Wiley & Sons, 2007.
BONTIS, N. Assessing knowledge assets: a review of the models used to measure intellectual capital. International journal of management reviews, v. 3, n. 1, p. 41-60, 2001.
CEPTUREANU, S. I. Sources and factors in ensuring the competitive advantage of the company. Quality-Access to Success, v. 17, n. 154, 2016.
CLEMONS, E. K.; ROW, M. C. Sustaining IT advantage: the role of structural differences. MIS quarterly, p. 275-292, 1991.
COOKE-DAVIES T. The "real" success factors on projects International Journal of Project Management, v.20 n.3, p. 185-190, 2002.
COOKE-DAVIES, T. J.; CRAWFORD, L. H.; LECHELER, T. G. Project Management Systems: Moving project management from an operational to a strategic discipline. Project Management Journal, v.40 n.1, p. 110–123, 2009.
DIODATO, V. P. Dictionary of bibliometrics. New York: The Haworth Press, 1994.
DREJER, A. Integrating product and technology development. International Technology Management, v. 24, n. 2/3, p. 124-142, 2002.
ENGWALL. M. No project is an island: Linking projects to history and context. Research Policy, v.32, n.5, p. 789-808, 2003.
FORESTI, N. Estudo da contribuição das revistas brasileiras de biblioteconomia e ciência da informação enquanto fonte de referência para a pesquisa. 1989. Dissertação (Mestrado) – Departamento de Biblioteconomia da Universidade de Brasília, UnB, Brasília, 1989.
GANN D. M.; SALTER A. J. Innovation in project-based, service-enhanced firms: The construction of complex products and systems Research Policy, v.29 n.7-8, p. 955-972, 2000.
GUIMARAES J. C. F.; SEVERO E. A.; SENNA, P. S. Cleaner production, project management and strategic drivers: an empirical study. Journal of Cleaner Production, v. 141, p. 881-890, 2017.
GUINOT, J.; CHIVA, R.; MALLÉN, F. Linking altruism and organizational learning capability: A study from excellent human resources management organizations in Spain. Journal of Business Ethics, v. 138, n. 2, p. 349-364, 2016.
GRAY, C. F.; LARSON, E. W. Project Management: The Managerial Process. 3 ed. McGraw-Hill, 2006.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4 ed. São Paulo: Atlas, 2007
HAIR JR., J. F.; BUSH, R. P.; ORTINAU, D. J. Marketing research: a practical approach for the new millennium, New York, Irwin/McGraw-Hill, 2000.
HOFFMAN, N. P. An examination of the “Sustainable competitive advantage” concept: past, present, and future. Academy of Marketing Science Review, n. 4, p. 1-16, 2000.
HUGHES D. L., DWIVEDI Y. K., RANA N. P., SIMINTIRAS A. C. Information systems project failure – analysis of causal links using interpretive structural modeling Production Planning and Control, v.27 n.16, p. 1313-1333, 2016.
HUNG, S. W.; TSAI, J. M.; CHENG, M. J.; CHEN P. C. Analysis of the development strategy of late-entrants in Taiwan and Korea’s TFT-LCD industry. Technology in Society, v. 34, p. 9-22, 2012.
HWANG, B.; TAN, J. S. Green building project management: obstacles and solutions for sustainable development. Sustainable development, v. 20, n. 5, p.335-349, 2010.
ISENMANN, R.; BEY, C.; WELTER, M. Online reporting for sustainability issues. Business Strategy and the Environment, v. 16, p. 487-501, 2007.
KANURI, S.; MCLEOD, R. W. Sustainable competitive advantage and stock performance: the case for wide moat stocks. Applied Economics, v. 48, n. 52, p. 5117-5127, 2016.
KAR, S. K.; PADHI, S. K.; SAMANTARAI, M. Disruptive innovation and economic value creation: A service sector perspective. Prabandhan: Indian Journal of Management, v. 9, n. 8, p. 11-25, 2016.
KWAK Y.H., ANBARI F.T. Benefits, obstacles, and future of six sigma approach Technovation, v.26 n.5-6, p. 708-715, 2006.
LARSON, E. W.; GOBELI, D. H. Significance of project management structure on development success. IEEE Transactions on Engineering Management, v. 36, n. 2, p.119-125, 1989.
MALHOTRA, N. K. Pesquisa de Marketing; Porto Alegre, Bookman, 2012.
MEREDITH, J. R.; MANTEL Jr., S. J. Project Management: A Managerial Approach. Montreal (Canadá): John Wiley & Sons, 1985.
NEELY, A. The evolution of performance measurement research: developments in the last decade and a research agenda for the next. International. Journal of operations & Production Management, v. 25, n. 18, p.1264-1277, 2005.
NEVERAUSKAS, B.; RAILAITE, R. Formation approach for project management maturity measurement. Economics and Management. v.18, n.2, p. 360-365, 2013.
NONAKA, I.; TOYAMA, R.; NAGATA, A. A firm as a knowledge-creating entity: a new perspective on the theory of the firm. Industrial and corporate change, v. 9, n. 1, p. 1-20, 2000.
OLECHOWSKI A.; OEHMEN, J.; SEERING, W.; BEN-DAYA, M. The professionalization of risk management: What role can the ISO 31000 risk management principles play? International Journal of Project Management, v.34 n.8, p. 1568-1578, 2016.
OLIVER, C. Sustainable competitive advantage: Combining institutional and resource-based views. Strategic Management Journal, p. 697-713, 1997.
OSTERLOH, M.; FREY, B. S. Motivation, knowledge transfer, and organizational forms. Organization science, v. 11, n. 5, p. 538-550, 2000.
PENROSE, E. The theory of growth of the firm. New York: John Wiley & Sons, 1959.
PODSAKOFF, P. M.; MACKENZIE, S. B.; BACHRACH, D. G.; PODSAKOFF, N. P. The influence of management journals in the 1980s and 1990s. Strategic Management Journal, v. 26, p. 473-488, 2005.
PROGOULAKI, M.; THEOTOKAS, I. Managing culturally diverse maritime human resources as a shipping company’s core competency Maritime Policy and Management, v.43 n.7, p. 860-873, 2016.
RAGATZ, G. L.; HANDFIELD, R. B.; SCANNELL, T. V. Success factors for integrating suppliers into new product development Journal of Product Innovation Management, v.14 n.3, p. 190-202, 1997.
ROMEIRO, A. R. Meio ambiente e Dinâmica de Inovações na Agricultura. São Paulo: Annablume; FAPESP, 1998.
ROZMAN, T.; STJEPANOVIC, T. K.; RASPOR, A. An analysis of web-based document management and communication tools usage among project managers International Journal of Human Capital and Information Technology Professionals, v.8 n.1, p. 1-24, 2017.
SONG, I.; BAE, J. Politics, strong institution and competitive advantage: an examination of organizational aspiration for competition Computational and Mathematical Organization Theory, v.22 n.4, p. 412-443, 2016.
SPANOS, Y. E.; LIOUKAS, S. An examination into the causal logic of rent generation: contrasting Porter's competitive strategy framework and the resource-based perspective Strategic Management Journal, v.22 n.10, p. 907-934, 2001.
SRIVANNBOON, S. Achieving competitive advantage through the use of project management under the plan-do-check-act concept. Journal of General Management, v.34 n.3, p. 1–20, 2009.
STINGL V.; GERALDI J. Errors, lies and misunderstandings: Systematic review on behavioural decision making in projects International Journal of Project Management, v.35 n.2, p. 121-135, 2017.
SUTTERFIELD, J. S.; FRIDAY-STROUD, S. S.; SHIVERS-BLACKWELL, S. L. How NOT to Manage a Project: Conflict Management Lessons Learned from a DOD Case Study. Institute of Behavioral and Applied Management, v.8 n.3, p. 218–238, 2007.
TEECE, D. J. Strategies for managing knowledge assets: the role of firm structure and industrial context. Long range planning, v. 33, n. 1, p. 35-54, 2000.
TAYLOR, J. A Survival Guide for Project Managers. 2 ed. New York: AMACOM. 2006.
VALLE, A. B.; CIERCO, A. A.; SOARES, C. A. P.; FINOCCHIO Jr., J. Fundamentos de gerenciamento de projetos. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2007.
VARAJAO, J.; COLOMO-PALACIOS, R.; SILVA, H. ISO 21500:2012 and PMBoK 5 processes in information systems project management. Computer Standards and Interfaces, v.50, p. 216-222, 2017.
VORHIES, D. W.; MORGAN, N. A. Benchmarking marketing capabilities for sustainable competitive advantage. Journal of marketing, v. 69, n. 1, p. 80-94, 2005.
ZDANYTÈ, K.; NEVERAUSKAS, B. The Theoretical Substation of Project Management Challenges. Economics & Management, v.16, p. 1013–1018, 2011.
WALLACE, L.; KEIL, M.; RAI, A. How software project risk affects project performance: An investigation of the dimensions of risk and an exploratory model Decision Sciences, v.35 n.2, p. 289-321, 2004.
WINTER, M.; SMITH, C.; MORRIS, P., CICMIL, S. Directions for future research in project management: The main findings of a UK government-funded research network International Journal of Project Management, v.24 n.8, p. 638-649, 2006.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Todo o conteúdo do periódico é licenciado sob uma Licença Creative Commons BY - Atribuição 4.0 Não Adaptada (CC BY 4.0). Autores e co-autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de publicação, sem retribuição financeira para os autores, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação.
Os artigos são livres de usar, com suas próprias atribuições de licença CC BY.
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es). Os artigos aqui publicados são de responsabilidade exclusiva do(s) autor(es), observando a Lei de Direito Autoral n 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Salientamos que cabe ao periódico apenas a responsabilidade da avaliação dos artigos, sendo um veículo de publicação científica.
O editor possui o direito de rejeitar os artigos que no processo de avaliação tenham sido detectados indícios de plágio. Os artigos que tenham sido detectados indícios de plágio posteriormente à publicação, serão excluídos da edição. E a indicação do problema será informada no lugar do texto, mantendo-se a mesma quantidade de paginas.
Esta Revista adota os princípios de conduta ética do Comitê de Ética na Publicação (COPE) da qualidade internacional, bem como os parâmetros de Integridade na Atividade Científica indicados pelo SCOPUS e SCIELO.
