Mapping and analysis of the assignment concepts process at academic secretaries of Colegio Pedro II: reflections and proposals for improvement
DOI:
https://doi.org/10.32358/rpd.2016.v2.199Keywords:
process management, mapping and analysis processes, BPM, academic departments, Pedro II.Abstract
The Colegio Pedro II was equated to Federal Institutes of Education, Science and Technology by Law 12677 Publication of June 25, 2012. If, on the one hand, this equalization resulted in an expressive organizational restructuring, with growth of the number of educational units, in addition to the incorporation of new educational levels, on the other, this institutional growth was dissociated from efforts of standardization of administrative processes, notably, under the academic departments of different units – where it shows a variation of the process of launching notes/concepts. In order to contribute with improvements to the operation of the institution, the present article aims to map and analyse comparatively the launch process of notes/concepts in three campus of the Colegio Pedro II. Methodologically, are held in-person interviews with professionals responsible for the academic departments of the following units, Engenho Novo I, Humaita I and Realengo I, in order to obtain the necessary subsidies to support the design of the processes performed by these academic departments units. As a result, it can be verified that the processes of the academic departments are not aligned to any system of performance indicators, which motivated the proposal of a standard process for the launching of notes/concepts, as well as a performance indicators panel (KPIs).Downloads
References
ALBUQUERQUE, J. P. de. Flexibilidade e modelagem de processos de negócio: uma relação multidimensional. Rev. adm. empres., São Paulo, v. 52, n. 3, p. 313-329, jun. 2012.
Associação de Profissionais de Gerenciamento de Processos de Negócio (ABPMP). BPM CBOK: Guia para o Gerenciamento de Processos de Negócio – Corpo Comum de Conhecimento. Versão 3.0, 2013.
ASSUNÇÃO, M. A. de; MENDES, P. J. V. Mudança e gestão de processo em organização pública. In: V Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, 24, 2000, Rep. Dominicana.
BALDAM, R. de L.; VALLE, R.; ROZENFELD, H. Gerenciamento de processos de negócios: BPM – uma referência para implantação prática. 1. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2014.
BOLAÑOS CASTRO, S. J.; LOPEZ CHAPARRO, S. A. LMPS como propuesta alterna a BPMN para el modelado de procesos de software. Tecnura, Bogotá, v. 16, n. 34, dez. 2012.
BRASIL. Lei nº 12.677, de 25 de junho de 2012. Dispõe sobre a criação de cargos efetivos, cargos de direção e funções gratificadas no âmbito do Ministério da Educação, destinados às instituições federais de ensino. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 26. jun. 2012. Seção 1.
BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 23 dez. 1996. Seção 1.
CARVALHO, M. M. de; PALADINI, E. (coord). Gestão da qualidade: teoria e casos. 2. ed. rev. e amp. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012.
COLÉGIO PEDRO II. Portaria nº 3.624, de 02 de junho de 2014. Estabelece a Diretriz de Avaliação de Ensino nº3/2014 que regula o processo de ensino-aprendizagem dos alunos do 1º, 2º e 3º anos do Ensino Fundamental (Anos Iniciais), no ano letivo de 2014.
GERHARDT, T. E.; SILVEIRA, D. T. (Orgs). Métodos de pesquisa. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009.
HERNANDEZ NARIÑO, A. et al. Inserción de la gestión por procesos en instituciones hospitalarias: concepción metodológica y práctica. Rev. Adm., São Paulo, v.48, n.4, p. 739-756, 2013.
MCCOY, D. Business Process Management (BPM) Key Initiative Overview. Gartner Group, 2011.
MINTZBERG, H. Criando Organizações Eficazes: Estruturas em Cinco Configurações. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2015.
OBADIA, I. J; VIDAL, M. C. R.; MELO, P. F. F. Uma abordagem adaptativa de intervenção para mudança organizacional. Gest. Prod., São Carlos, v.14, n.1, p.125-138, 2007.
OLIVEIRA, E.C. Influência da variável ambiental no processo de escolha dos fornecedores: um estudo em agroindústrias da microrregião de Assis-SP. Revista Produção e Desenvolvimento, v.2, n.2, p.77-100, 2016.
PAIM, R.; CARDOSO, V.; CAULLIRAUX, H.; CLEMENTE, R. Gestão de processos: Pensar, agir e aprender. Porto Alegre: Bookman, 2009.
PARMENTER, D. Key Performance Indicators (KPI): developing, implementing and using winning KPIs. 2. ed. Hoboken: J. Wiley & Sons, 2010.
PAVANI JUNIOR, O.; SCUCUGLIA, R. Mapeamento e Gestão por Processos – BPM. São Paulo: M. Books, 2011.
ROTONDARO, R. G. Gerenciamento por Processos. In: De Carvalho, Marly M.; Paladini, E. P. (Org.) Gestão da Qualidade: Teoria e Casos. Rio de Janeiro: Contexto Elsevier, 2006. p. 209-235.
SANTOS, H. M.; SANTANA, A. F.; ALVES, C. F. Análise de fatores críticos de sucesso da gestão de processos de negócio em organizações públicas. Revista Eletrônica de Sistemas de Informação, v. 11, n. 1, p. 1-20, 2012.
TURRIONI, J. B.; MELLO, C. H. P. Metodologia de Pesquisa em Engenharia de Produção. Universidade Federal de Itajubá - UNIFEI, 2012.
VALENÇA, G; ALVES, C. F. SANTANA, A. F; OLIVEIRA, J. A. P; SANTOS, H. R. M. Understanding the adoption of BPM Governance in Brazilian Public Sector. Proceedings of ECIS 2013. Association for Information Systems AIS Electronic Library (AISeL), 2013.
XAVIER, R. O.; DIAS, S. M. R. C. Avaliando a mudança: a percepção dos gerentes sobre o comportamento organizacional após a privatização. In: Encontro Nacional dos Programas de Pós-gradução em Administração - ENANPAD, 26, 2002, Salvador, Anais eletrônicos... Rio de Janeiro: ANPAD, 2002.
YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 4. ed. Porto Alegre: Bookman, 2010.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Revista Produção e Desenvolvimento
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All content on this work is licensed under a Creative Commons BY Attribution 4.0 Unported license. The articles are free to use, with their CC BY attributions of license.
The journal is not responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the texts, as they are the sole responsibility of its author (s).
The publisher has the right to reject articles that in the evaluation process have been detected signs of plagiarism. The articles that have been detected indications of plagiarism after the publication, will be excluded from the edition. And the indication of the problem will be informed in the place of the text, keeping the same amount of pages.
This journal adopts the principles of ethical conduct of international quality Committee on Publication Ethics (COPE), as well as the parameters of Integrity in the Scientific Activity indicated by SCOPUS and SCIELO.
