Democratização do Acesso e da Permanência no Ensino Superior: ações e experiências na Universidade Federal do Rio Grande do Norte
DOI:
https://doi.org/10.32358/rpd.2015.v1.75Palavras-chave:
democratização, ensino superior, UFRN.Resumo
Democratizar o ensino superior é ampliar o acesso à educação à todos os membros da sociedade, especialmente àqueles dela excluídos. Este artigo tem como objetivo compreender as ações inovadoras adotadas na Universidade Federal do Rio Grande do Norte, no apoio à democratização do acesso e da permanência de estudantes socialmente carentes, destacando as principais características do Programa Complementar de Estudos do Ensino Médio (PROCEEM) e as configurações de alguns auxílios estudantis disponibilizados aos discentes da Universidade. Trata-se de uma pesquisa qualitativa, exploratória, bibliográfica, documental e de campo, cujos dados foram obtidos em documentos oficiais, além de entrevistas semiestruturadas com coordenadores das ações de apoio aos estudantes e com alguns beneficiários. Os resultados evidenciam que o PROCEEM auxilia no aumento das oportunidades de acesso e consequentemente nas possibilidades de aprovação dos estudantes de escolas públicas, capacitando-os gratuitamente na matriz curricular do ENEM. Em relação às ações de apoio à permanência do estudante socialmente carente, além de reduzir os índices de evasão estudantil, proporcionam apoio financeiro para a manutenção do aluno e previne situações que possam reduzir seu bom desempenho acadêmico.Downloads
Referências
ADORNO, Theodor W. Educação e emancipação. 2. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2000.
ANDIFES, Diretório Nacional. Perfil socioeconômico e cultural dos estudantes de graduação das universidades federais brasileiras. Fórum Nacional de Pró-Reitores de Assuntos Comunitários e Estudantis (FONAPRACE). Brasília: TC Gráfica e Editora, 2011.
ARAÚJO, Fabrícia Silva; BEZERRA, Juliane Cristina Bispo. Tendências da Política de Assistência ao Estudante no Contexto da Reforma Universitária Brasileira. 2007.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988.
______. Decreto nº 7.234, de 20 de dezembro de 2010: Institui o Programa Nacional de Assistência Estudantil -PNAES. Brasília, 2010. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Decreto/D7234.htm. Acesso em 01. jul.2014.
_______. Lei n.º 12.711, de 30 de agosto de 2012. Dispõe sobre o ingresso nas universidades federais e nas instituições federais de ensino técnico de nível médio e dá outras providências. Brasília: Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil, 2012.
______. Ministério da Educação. Painel de Controle do Ministério da Educação. 2013. Disponível em: http://painel.mec.gov.br/. Acesso em 17.jul.2014.
_______. Projeto de Lei 8.035/10. Aprova o Plano Nacional de Educação para o decênio 2011-2020, 2011. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_content&id=16478&Itemid=1107. Acesso em 21.jun.2014.
_______. Portaria Normativa Nº 39, de 12 de Dezembro de 2007. Institui o Programa Nacional de Assistência Estudantil - PNAES. Brasília, 2007. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/portaria_pnaes.pdf. Acesso em 17.jul.2014.
CATANI, Afrânio Mendes, OLIVEIRA, João Ferreira. Educação Superior no Brasil: reestruturação e metamorfose das universidades públicas. Petrópolis/RJ: Vozes, 2002.
CURY, Carlos Roberto Jamil. Direito à educação: direito à igualdade, direito à diferença. Cadernos de Pesquisa. São Paulo, 2002.
FINATTI, Betty Elmer. Assistência Estudantil na Universidade Estadual de Londrina/UEL. Dissertação. Universidade Estadual de Londrina: Londrina, 2007
FONAPRACE. Fórum Nacional de Pró-Reitores de Assuntos Comunitários e Estudantis - Dez Encontros. Goiânia, 1993.
FREIRE, Paulo; NOGUEIRA, Adriano. Que fazer: teoria e prática em educação popular. Petrópolis: Vozes, 2001
GEMAA. Grupo de Estudos Multidisciplinares da Ação Afirmativas, 2011. Ações afirmativas. UFRJ: 2011.
GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Atlas, 1999.
GOMES, Nilma Lima; MARTINS, Aracy Alves. Afirmando direitos: acesso e permanência de jovens negros na universidade. Belo Horizonte: Autêntica, 2004.
HAMBURGUER, Ernst Wolfgang. Seletividade Social e o vestibular.In:Seminário vestibular hoje: coletânea de textos. Brasília: MEC, 1987.
HERMIDA, Jorge Fernando. Acciones afirmativas e inclusión educacional em Brasil. Buenos Aires: Consejo latino americano de ciências sociales, 2006.
HULGÅRD, L.; FERRARINI, A.V. Inovação social: rumo a uma mudança experimental na política pública? Revista Ciências Sociais, Unisinos, 2010.
INEP. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Censo da Educação Superior 2012 resumo técnico. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=19077. Acesso em: 13. jun. 2014.
LEITE, J. L. Política de cotas no Brasil: política social? Florianópolis, v. 14, n. 1. 2011.
MEAD, L. M. Public Policy: Vision, Potential, Limits. PolicyCurrents, 1995.
MELLO, M. F. F.; SILVA, F. C; MOURA, L. S. A Adoção da Política de Cotas nas Universidades Públicas Brasileiras e sua Repercussão no Ensino Superior do País.In: Encontro de administração púbica e governo – EnAPG, Anais. São Paulo, 2006.
MOEHLECKE, Sabrina. Ação afirmativa: história e debates no Brasil. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v.117, 2002.
PEIXOTO, Maria do Carmo Lacerda (org). Universidade e Democracia: experiências e alternativas para ampliação do acesso à universidade pública brasileira. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2004.
PROCEEM. Processo seletivo simplificado para bolsista do PROCEEM: edital 001/2014. UFRN, 2014.
QUEIROZ, Delcele Mascarenhas. Desigualdades no ensino superior: cor, status e desempenho. Disponível em: www.andep.org.br. Acesso em 22.jun.2014.
RISTOFF, Dilvo; SEVEGNANI, Palmira (org). Democratização do campus. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2006.
SANTOS, C.M. O perfil econômico dos candidatos e dos matriculados pelos vestibulares da UNESP em 1996: o grau de elitização dos cursos de Marília e Araçatuba. São Paulo: Dissertação – Universidade Estadual Paulista, 1996.
TABORDA, Camila Oliveira et al.A meritocracia e o ensino superior. Coleção grandes temas do Conexão de Saberes: prática pedagógica e a lógica meritória na universidade. UFPR, 2006.
TEIXEIRA, P. N; ROCHA, V; BISCAIA, R; CARDOSO, M. F. Competition and diversity in higher education: an empirical approach to specialization patterns of Portuguese institutions. HigherEducation, v.63, 2012.
UNESCO. Análise sobre a Expansão das Universidades Federais 2003-2012. Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura. Brasília. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=12386&Itemid= Acesso em 22.jun.2014.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE. Programa PROCEEM. Natal: Editora do Campus, 2007.
VASCONCELOS, Natalia Batista. Programa Nacional de Assistência Estudantil: Uma análise da evolução da assistência estudantil ao longo da história da educação superior no Brasil. Revista da Católica, Uberlândia, v.2, n.3, 2010.
WANDERLEY, Luiz Eduardo W. Universidades e sociedades: consensos e dissensos. Serviço Social &Sociedade: São Paulo, 2005.
WASHINGTON, V.; HARVEY, W. Affirmative rethoric, negative action.East Lansing, MI: ASHE-ERIC, 1999.
WHITAKER, D. A.; FIAMENGUE, E. C. Ensino médio: função do estado ou da empresa? Campinas: Educação & Sociedade, 2001.
ZANDONÁ, Norma da Luz. O espaço do contra poder: o acesso à universidade pública e o perfil socioeconômico educacional dos candidatos ao vestibular da UFPR. Tese. Curitiba, 2005.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Todo o conteúdo do periódico é licenciado sob uma Licença Creative Commons BY - Atribuição 4.0 Não Adaptada (CC BY 4.0). Autores e co-autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de publicação, sem retribuição financeira para os autores, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação.
Os artigos são livres de usar, com suas próprias atribuições de licença CC BY.
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es). Os artigos aqui publicados são de responsabilidade exclusiva do(s) autor(es), observando a Lei de Direito Autoral n 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Salientamos que cabe ao periódico apenas a responsabilidade da avaliação dos artigos, sendo um veículo de publicação científica.
O editor possui o direito de rejeitar os artigos que no processo de avaliação tenham sido detectados indícios de plágio. Os artigos que tenham sido detectados indícios de plágio posteriormente à publicação, serão excluídos da edição. E a indicação do problema será informada no lugar do texto, mantendo-se a mesma quantidade de paginas.
Esta Revista adota os princípios de conduta ética do Comitê de Ética na Publicação (COPE) da qualidade internacional, bem como os parâmetros de Integridade na Atividade Científica indicados pelo SCOPUS e SCIELO.