A A divulgação da responsabilidade social: análise dos websites das câmaras municipais portuguesas
DOI:
https://doi.org/10.32358/rpd.2025.v11.727Palavras-chave:
Divulgação, responsabilidade social, Website, Portugal, Câmaras MunicipaisResumo
Objetivo: O presente estudo tem como objetivo estudar os fatores da divulgação de informação de responsabilidade social efetuada pelas Câmaras Municipais portuguesas, nos seus websites. Metodologia: Foram analisados os websites de 302 Câmaras Municipais portuguesas. A recolha dos dados tem por base cinco indicadores de medição e avaliação da informação divulgada: o meio de divulgação, a acessibilidade, a localização, a variedade do conteúdo e a quantidade de conteúdo. Adicionalmente, procurou-se cruzar os resultados com dados característicos, sociais e financeiros, dos municípios. Resultados: Os resultados principais fornecem evidência de que os municípios com um maior número de empresas, pertencentes à indústria transformadora, apresentam uma maior divulgação da informação de responsabilidade social nos seus websites. Limitações/implicações: O presente estudo averigua como ocorre a divulgação de Responsabilidade Social nos websites das entidades públicas, a um nível local, em Portugal e quais são os fatores que a influenciam. Originalidade/Valor do paper: O presente estudo contribui para a literatura, na medida em que identifica que as empresas pertencentes à indústria transformadora e a população influenciam a realização da divulgação de informação de responsabilidade social, nos websites das Câmaras Municipais portuguesas.Downloads
Referências
Adelopo, I., Cea Moure, R., Vargas Preciado, L., & Obalola, M. (2012). Determinants of Web‐accessibility of Corporate Social Responsibility Communications. Journal of Global Responsibility, 3(2), 235–247. https://doi.org/10.1108/20412561211260539
Chen, S., & Bouvain, P. (2008). Is corporate responsibility converging? A comparison of corporate responsibility reporting in the USA, UK, Australia, and Germany. Journal of Business Ethics, 87(S1), 299–317. https://doi.org/10.1007/s10551-008-9794-0
Cho, C.H., Phillips, J.R., Hageman, A.M. & Patten, D.M. (2009). Media richness, user trust, and perceptions of corporate social responsibility: An experimental investigation of visual web site disclosures, Accounting, Auditing & Accountability Journal, 22(6), 933-952. https://doi.org/10.1108/0951357091098048
Chong, S., Ali, I. & Lodhia, S.K. (2016). A model for gauging the prominence of web-based CSR disclosure, Pacific Accounting Review, 28(4), 431–445. https://doi.org/10.1108/par-02-2016-0016.
Chong, S. & Rahman, A. (2020). Web-based impression management? salient features for CSR disclosure prominence, Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 11(1), 99–136. https://doi.org/10.1108/sampj-08-2018-0221.
Cormier, D., Ledoux, M.-J., & Magnan, M. (2008). The use of web sites as a disclosure platform for corporate performance. International Journal of Accounting Information Systems, 10(1), 1–24. https://doi.org/10.1016/j.accinf.2008.04.002
Freeman, R. E., & McVea, J. (2001). A stakeholder approach to strategic management. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.263511
Gao, S., & Zhang, J. (2001). A Comparative Study of Stakeholder Engagement Approaches in Social Auditing. In Perspectives on corporate citizenship. essay, Greenleaf Pub.
Herzig, C., & Godemann, J. (2010). Internet‐supported sustainability reporting: Developments in Germany. Management Research Review, 33(11), 1064–1082. https://doi.org/10.1108/01409171011085903
ISO 26000 - Social Responsibility. ISO. (2020, November 30). https://www.iso.org/iso-26000-social-responsibility.html
Joseph, C., Pilcher, R., & Taplin, R. (2014). Malaysian Local Government Internet Sustainability Reporting. Pacific Accounting Review, 26(1/2), 75–93. https://doi.org/10.1108/par-07-2013-0071
Kaur, A. & Lodhia, S. (2018). Stakeholder engagement in Sustainability Accounting and Reporting, Accounting, Auditing & Accountability Journal, 31(1), 338–368. https://doi.org/10.1108/aaaj-12-2014-1901.
Lodhia, S. K. (2004). Corporate Environmental Reporting Media: A case for the world wide web. Electronic Green Journal, 1(20). https://doi.org/10.5070/g312010553
Lodhia, S. (2009). The World Wide Web and its potential for corporate environmental communication: A study into present practices in the Australian Minerals Industry. The International Journal of Digital Accounting Research, 6(11), 65-94. https://doi.org/10.4192/1577-8517-v6_3.
Lodhia, S. (2014) “Factors influencing the use of the World Wide Web for Sustainability Communication: An australian mining perspective,” Journal of Cleaner Production, 84, pp. 142–154. Available at: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.08.085.
Palma, M., Lourenço, I. C., & Branco, M. C. (2021). Web-based sustainability reporting by family companies: The role of the richest European families. Accounting Forum, 46(4). https://doi.org/10.1080/01559982.2021.1979331
Pordata. (2021). População residente. https://www.pordata.pt/municipios/populacao+residente+total-359 (Accessed: February 20, 2023).
Portal autárquico. (2023). Portal Autárquico. Available at: http://www.portalautarquico.dgal.gov.pt/ (Accessed: February 20, 2023).
The global leader for impact reporting (no date) GRI - Home. Available at: https://www.globalreporting.org/ (Accessed: March 18, 2023).
Tsang, A., Wang, K. T., Wu, Y., & Lee, J. (2022). Nonfinancial Corporate Social Responsibility Reporting and Firm Value: International Evidence on the Role of Financial Analysts. European Accounting Review, 33(2), 399–434. https://doi.org/10.1080/09638180.2022.2094435
Unerman, J. & Bennett, M. (2004). Increased stakeholder dialogue and the internet: Towards greater corporate accountability or reinforcing capitalist hegemony?. Accounting, Organizations and Society, 29(7), 685–707. https://doi.org/10.1016/j.aos.2003.10.009.
United Nations. (2022). Agenda 2021: Sustainable development knowledge platform. United Nations. https://sustainabledevelopment.un.org/outcomedocuments/agenda21
van der Laan Smith, J., Adhikari, A., & Tondkar, R. H. (2005). Exploring differences in social disclosures internationally: A stakeholder perspective. Journal of Accounting and Public Policy, 24(2), 123–151. https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2004.12.007
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista Produção e Desenvolvimento
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todo o conteúdo do periódico é licenciado sob uma Licença Creative Commons BY - Atribuição 4.0 Não Adaptada (CC BY 4.0). Autores e co-autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de publicação, sem retribuição financeira para os autores, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação.
Os artigos são livres de usar, com suas próprias atribuições de licença CC BY.
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es). Os artigos aqui publicados são de responsabilidade exclusiva do(s) autor(es), observando a Lei de Direito Autoral n 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Salientamos que cabe ao periódico apenas a responsabilidade da avaliação dos artigos, sendo um veículo de publicação científica.
O editor possui o direito de rejeitar os artigos que no processo de avaliação tenham sido detectados indícios de plágio. Os artigos que tenham sido detectados indícios de plágio posteriormente à publicação, serão excluídos da edição. E a indicação do problema será informada no lugar do texto, mantendo-se a mesma quantidade de paginas.
Esta Revista adota os princípios de conduta ética do Comitê de Ética na Publicação (COPE) da qualidade internacional, bem como os parâmetros de Integridade na Atividade Científica indicados pelo SCOPUS e SCIELO.
