Cidade e Literatura: aproximações e leituras

Autores

DOI:

https://doi.org/10.32358/rpd.2021.v7.556

Palavras-chave:

literatura e cidade, circulação de ideias, história cultural urbana

Resumo

Objetivo: Este artigo se propõe a discutir o processo de circulação de ideias sobre as cidades, evidenciando a importância da interdisciplinaridade para relevante compreensão das experiências e complexidades urbanas. Mais especificamente, interessa-se por analisar de que forma narrativas literárias podem auxiliar no processo de entendimento da história e do contexto cultural urbano a partir de um filtro tripartite de representação, interpretação e apropriação da realidade e do discurso. Metodologia: O debate está dividido em dois momentos principais; o primeiro diz respeito à intenção de um autor ao representar uma determinada realidade urbana, e o segundo se interessa pela propagação do texto entre diferentes tipos de leitores. Resultados: Apresenta que a intencionalidade da escrita e a apreensão de sua mensagem podem influenciar também em percepções e posturas acerca das cidades, sua espacialidade e sua gestão.  Contribuição para o conhecimento: Tal raciocínio destaca a importância de serem ponderadas as parcialidades da produção do texto e de sua leitura, considerando subjetividades e contextualizações do autor, da obra e do leitor num processo em que ideias são assimiladas, propagadas e transformadas entre diferentes cenários.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Manoela Jazar, Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Arquiteta e urbanista, com mestrado e doutorado em Gestão Urbana pelo Programa de Pós-Graduação em Gestão Urbana da Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR). Bolsista CAPES/FA. Membro do corpo editorial da Revista Brasileira de Gestão Urbana - urbe, desde 2016. Áreas de interesse: transferências e circulações de ideias no espaço urbano, metodologias urbanas, estudos urbanos, interdisciplinaridade, história da cidade, vazios investigativos, relações entre cidades e literatura.

Referências

Barthes, R. O grão da voz: entrevistas, 1961- 1980. São Paulo: Martins Fontes, 2004. 515 p.

Candido, A. A revolução de 30 e a cultura. In: A educação pela noite e outros ensaios. São Paulo: Ática, 2000. p. 181-198.

Castro, J. C., & Reschilian, P. R. (2020). Metropolização e planejamento territorial como perspectiva de desenvolvimento em Angola. Cadernos Metrópole, 22, 841-868. https://doi.org/10.1590/2236-9996.2020-4908

Coimbra, J. A. A. (2000). Considerações sobre a interdisciplinaridade. In: PHILIPPI JR., pp.52-70. Arlindo (org.) Interdisciplinaridade em Ciências Ambientais. São Paulo: Signus.

Dolowitz, D.; Marsh, D. (2000). Learning from abroad, the role of policy transfer in contemporary policy making. London: Governance, 13(1), 5-24. https://doi.org/10.1111/0952-1895.00121

Dolowitz, D.; Marsh, D. (1996). Who learns what from whom? A Review of the policy transfer literature. Political Studies, 44(2), 343-357. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1996.tb00334.x

Eco, U. (1962). Obra aberta. 10. ed. São Paulo: Perspectiva, 2016.

Eco, U. (1990). Os limites da interpretação. 2. ed. São Paulo: Perspectiva, 2018.

Eco, U. (1993). Interpretação e superinterpretação. 2 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

Feitosa, L. D. C., & Aranha, P. R. (2020). A “cegueira geográfica” nas políticas públicas territoriais e regionais brasileiras. revista brasileira de estudos urbanos e regionais, 22. https://doi.org/10.22296/2317-1529.rbeur.202018

Francastel, P. Pintura e sociedade. Rio de Janeiro: Martins Fontes, 1997.

Gancho, C. V. Elementos da narrativa. In: __________. Como analisar narrativas. São Paulo:Ática, 2002. p. 9-26.

García-Madurga, M. Á., Grilló-Méndez, A. J., & Esteban-Navarro, M. Á. (2020). Territorial Intelligence, a Collective Challenge for Sustainable Development: A Scoping Review. Social Sciences, 9(7), 126. https://doi.org/10.3390/socsci9070126

Geertz, C. (1997). O saber local: novos ensaios em antropologia interpretativa. Tradução de Vera Mello Joscelyne. 7. ed. Petrópolis: Vozes, 2004, 366 p.

Gomes, R. C. (1999). A cidade, a literatura e os estudos culturais: do tema ao problema. Ipotesi: revista de estudos literários, Juiz de Fora, 3(2), 19-30. Disponível em: <http://www.ufjf.br/revistaipotesi/files/2009/12/A-CIDADE-A-LITERATURA-E-OS-ESTUDOS1.pdf>.

Gomes, R. C. Todas as cidades, a cidade: literatura e experiência urbana. Rio de Janeiro: Rocco, 1994.

Howlett, P.; Morgan, M. S. (Ed.). (2001). How well do facts travel? The dissemination of reliable knowledge. Cambridge: Cambridge University Press.

Jazar, M. M. (2020). Curitiba perdida e Buenos Aires ausente: a apropriação da literatura de Dalton Trevisan e Ricardo Piglia por discursos da gestão urbana.2020. 240 f. Tese (Doutorado em Gestão Urbana) – Programa de Pós-Graduação em Gestão Urbana, Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba.

Jazar, M. M. (2015). Uni e transtemporalidade na transferência de ideias sobre a cidade: um diálogo sobre a gestão urbana e a obra literária de Graciliano Ramos. 2015. 157 f. Dissertação (Mestrado em Gestão Urbana) – Programa de Pós-Graduação em Gestão Urbana, Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba.

Leme, M. C. S. (1999). A formação do pensamento urbanístico no Brasil: 1895-1965. In: __________ (org.). Urbanismo no Brasil 1895-1965. São Paulo: Studio Nobel/FAUUSP/FUPAM, 20-39.

Llosa, M. V. (2009). Em defesa do romance. Revista Piauí. Questões literárias. 37. Disponível em: <http://piaui.folha.uol.com.br/materia/em-defesa-do-romance/>. Acesso em 10 jun. 2017.

Molina, M. E., & Colombo, L. M. (2021). Writing to learn in two disciplines: negotiating knowledge-construction and extending teaching-time. Educação e Pesquisa, 47. https://doi.org/10.1590/s1678-4634202147236782

Montaigne, M. de. (1595). Ensaios. São Paulo: Abril Cultural, 2. Ed. 1987.

Olmos, A. C. (2002). Apropiaciones críticas: Williams y Hoggart en Punto de Vista. In: Congresso Brasileiro De Hispanistas, 2.

Olmos, A. C. (2013). Literatura e Cidade. Aula ministrada. Escola da Cidade. São Paulo. Disponível em: <http://escoladacidade.org/bau/ana-cecilia-arias-olmos-literatura-cidade-argentina/>. Acesso em 13 mar. 2017.

Paquette Vassalli, C. (2020). Regeneración urbana: un panorama latinoamericano. Revista INVI, 35(100), 38-61. https://doi.org/10.4067/S0718-83582020000300038

Pesavento, S. J. (2006). História & literatura: uma velha-nova história. Nuevo Mundo, Mundos Nuevos, Debates. Disponível em: <http://nuevomundo.revues.org/index1560.html>. Acesso em 14 nov. 2018.

Pesavento, S. J. (2004). História e História Cultural. Belo Horizonte: Autêntica.

Pesavento, S. J. (1999). O imaginário da cidade: visões literárias do urbano – Paris, Rio de Janeiro, Porto Alegre. Porto Alegre: Ed. Universidade/ UFRGS.

Pesavento, S. J. (1995). Relação entre História e Literatura e Representação das Identidades Urbanas no Brasil (século XIX e XX). Revista Anos 90, Porto Alegre, 4. https://doi.org/10.22456/1983-201X.6158

Ribeiro, L. F. Literatura e história: uma relação muito suspeita. In: Geometrias do Imaginário. Santiago de Compostela: Edicións Laiovento, 2000.

Santos, G. T. (2007). O leitor-modelo de Umberto Eco e o debate sobre os limites da interpretação. Kalíope, São Paulo, 3(2), 94-111. Disponível em: <https://revistas.pucsp.br/kaliope/article/view/3744/2444>. Acesso em 14 jun. 2019.

Scazzieri, R., Simili, R. (2008). Preface and Acknowledgments. In: The Migration Of Ideas. Science History Publications/ USA: Watson Publishing International.

Sposito, E. S., & Sposito, M. E. B. (2020). Fragmentação socioespacial. Mercator (Fortaleza), 19. https://doi.org/10.4215/rm2020.e19015

Tabulawa, R. (2017). Interdisciplinarity, neoliberalism and academic identities: Reflections on recent developments at the University of Botswana. Journal of Education (University of KwaZulu-Natal), (69), 11-42. http://www.scielo.org.za/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2520-98682017000200002

Tavolari, B. (2021). Espaços legíveis. Quatro cinco um, São Paulo, 46. Disponível em: https://www.quatrocincoum.com.br/br/colunas/as-cidades-e-as-coisas/espacos-legiveis. Acesso em: 12 ago. 2021.

Ultramari, C., Duarte, F. (2012). Editorial: seção especial. urbe, Revista Brasileira de Gestão Urbana. Curitiba, 4(2), 171-173, dez 2012. https://doi.org/10.7213/urbe.7393

Ultramari, C.; Jazar, M. M. (2021a). O direito à cidade em dois cenários literários brasileiros: Quarto de Despejo e Becos da Memória. Revista de Direito da Cidade, 13, 1126-1144, 2021a. https://doi.org/10.12957/rdc.2021.57223

Ultramari, C., Jazar, M. M. (2021b). Curitiba anos 1950-1990: representação literária e apropriações da gestão pública. In: Seminário de História da Cidade e do Urbanismo - SHCU, 16, Salvador.

Cantarim, F., & Ultramari, C. (2021). Planning Practice in Latin America: The Legacy of the Traveling Urbanists and Other Vertical Dialogues. Journal of Urban History, 00961442211018663. https://doi.org/10.1177/00961442211018663

Wirth, Uwe. (2001). Abductive inference and literary theory: pragmatism, hermeneutics and semiotics. Digital Peirce Encyclopedia. Disponível em <http://www.digitalpeirce.fee.unicamp.br/infwir.htm>. Acesso em: 20 de jun. 2019.

Downloads

Publicado

2021-09-29

Como Citar

Jazar, M. (2021). Cidade e Literatura: aproximações e leituras. Revista Produção E Desenvolvimento, 7. https://doi.org/10.32358/rpd.2021.v7.556

Edição

Seção

Dossier