City and literature: approaches and readings
DOI:
https://doi.org/10.32358/rpd.2021.v7.556Keywords:
literature and city, circulation of ideas, urban cultural historyAbstract
Purpose: This article discusses the circulation of ideas about cities, highlighting the interdisciplinarity as a relevant way to understand urban experiences and complexities. More specifically, we are interested in how literary narratives can help us to read the urban history and the urban cultural context from a tripartite filter composed by representation, interpretation and appropriation of reality and discourse. Methodology: This debate is divided into two main moments; the first concerns an author's intention to represent a certain urban reality, and the second is interested in the propagation of the text among different types of readers. Results: It shows that the writing, it’s intention and the apprehension of its message can also influence perceptions and attitudes about cities, their spatiality, and their management. Contribution: We emphasize the value of considering partialities of literature (in writing and reading it), considering subjectivities and contexts of the author, its work, and the reader in a process in which ideas are assimilated, propagated, and transformed between different scenarios.Downloads
References
Barthes, R. O grão da voz: entrevistas, 1961- 1980. São Paulo: Martins Fontes, 2004. 515 p.
Candido, A. A revolução de 30 e a cultura. In: A educação pela noite e outros ensaios. São Paulo: Ática, 2000. p. 181-198.
Castro, J. C., & Reschilian, P. R. (2020). Metropolização e planejamento territorial como perspectiva de desenvolvimento em Angola. Cadernos Metrópole, 22, 841-868. https://doi.org/10.1590/2236-9996.2020-4908
Coimbra, J. A. A. (2000). Considerações sobre a interdisciplinaridade. In: PHILIPPI JR., pp.52-70. Arlindo (org.) Interdisciplinaridade em Ciências Ambientais. São Paulo: Signus.
Dolowitz, D.; Marsh, D. (2000). Learning from abroad, the role of policy transfer in contemporary policy making. London: Governance, 13(1), 5-24. https://doi.org/10.1111/0952-1895.00121
Dolowitz, D.; Marsh, D. (1996). Who learns what from whom? A Review of the policy transfer literature. Political Studies, 44(2), 343-357. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1996.tb00334.x
Eco, U. (1962). Obra aberta. 10. ed. São Paulo: Perspectiva, 2016.
Eco, U. (1990). Os limites da interpretação. 2. ed. São Paulo: Perspectiva, 2018.
Eco, U. (1993). Interpretação e superinterpretação. 2 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
Feitosa, L. D. C., & Aranha, P. R. (2020). A “cegueira geográfica” nas políticas públicas territoriais e regionais brasileiras. revista brasileira de estudos urbanos e regionais, 22. https://doi.org/10.22296/2317-1529.rbeur.202018
Francastel, P. Pintura e sociedade. Rio de Janeiro: Martins Fontes, 1997.
Gancho, C. V. Elementos da narrativa. In: __________. Como analisar narrativas. São Paulo:Ática, 2002. p. 9-26.
García-Madurga, M. Á., Grilló-Méndez, A. J., & Esteban-Navarro, M. Á. (2020). Territorial Intelligence, a Collective Challenge for Sustainable Development: A Scoping Review. Social Sciences, 9(7), 126. https://doi.org/10.3390/socsci9070126
Geertz, C. (1997). O saber local: novos ensaios em antropologia interpretativa. Tradução de Vera Mello Joscelyne. 7. ed. Petrópolis: Vozes, 2004, 366 p.
Gomes, R. C. (1999). A cidade, a literatura e os estudos culturais: do tema ao problema. Ipotesi: revista de estudos literários, Juiz de Fora, 3(2), 19-30. Disponível em: <http://www.ufjf.br/revistaipotesi/files/2009/12/A-CIDADE-A-LITERATURA-E-OS-ESTUDOS1.pdf>.
Gomes, R. C. Todas as cidades, a cidade: literatura e experiência urbana. Rio de Janeiro: Rocco, 1994.
Howlett, P.; Morgan, M. S. (Ed.). (2001). How well do facts travel? The dissemination of reliable knowledge. Cambridge: Cambridge University Press.
Jazar, M. M. (2020). Curitiba perdida e Buenos Aires ausente: a apropriação da literatura de Dalton Trevisan e Ricardo Piglia por discursos da gestão urbana.2020. 240 f. Tese (Doutorado em Gestão Urbana) – Programa de Pós-Graduação em Gestão Urbana, Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba.
Jazar, M. M. (2015). Uni e transtemporalidade na transferência de ideias sobre a cidade: um diálogo sobre a gestão urbana e a obra literária de Graciliano Ramos. 2015. 157 f. Dissertação (Mestrado em Gestão Urbana) – Programa de Pós-Graduação em Gestão Urbana, Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba.
Leme, M. C. S. (1999). A formação do pensamento urbanístico no Brasil: 1895-1965. In: __________ (org.). Urbanismo no Brasil 1895-1965. São Paulo: Studio Nobel/FAUUSP/FUPAM, 20-39.
Llosa, M. V. (2009). Em defesa do romance. Revista Piauí. Questões literárias. 37. Disponível em: <http://piaui.folha.uol.com.br/materia/em-defesa-do-romance/>. Acesso em 10 jun. 2017.
Molina, M. E., & Colombo, L. M. (2021). Writing to learn in two disciplines: negotiating knowledge-construction and extending teaching-time. Educação e Pesquisa, 47. https://doi.org/10.1590/s1678-4634202147236782
Montaigne, M. de. (1595). Ensaios. São Paulo: Abril Cultural, 2. Ed. 1987.
Olmos, A. C. (2002). Apropiaciones críticas: Williams y Hoggart en Punto de Vista. In: Congresso Brasileiro De Hispanistas, 2.
Olmos, A. C. (2013). Literatura e Cidade. Aula ministrada. Escola da Cidade. São Paulo. Disponível em: <http://escoladacidade.org/bau/ana-cecilia-arias-olmos-literatura-cidade-argentina/>. Acesso em 13 mar. 2017.
Paquette Vassalli, C. (2020). Regeneración urbana: un panorama latinoamericano. Revista INVI, 35(100), 38-61. https://doi.org/10.4067/S0718-83582020000300038
Pesavento, S. J. (2006). História & literatura: uma velha-nova história. Nuevo Mundo, Mundos Nuevos, Debates. Disponível em: <http://nuevomundo.revues.org/index1560.html>. Acesso em 14 nov. 2018.
Pesavento, S. J. (2004). História e História Cultural. Belo Horizonte: Autêntica.
Pesavento, S. J. (1999). O imaginário da cidade: visões literárias do urbano – Paris, Rio de Janeiro, Porto Alegre. Porto Alegre: Ed. Universidade/ UFRGS.
Pesavento, S. J. (1995). Relação entre História e Literatura e Representação das Identidades Urbanas no Brasil (século XIX e XX). Revista Anos 90, Porto Alegre, 4. https://doi.org/10.22456/1983-201X.6158
Ribeiro, L. F. Literatura e história: uma relação muito suspeita. In: Geometrias do Imaginário. Santiago de Compostela: Edicións Laiovento, 2000.
Santos, G. T. (2007). O leitor-modelo de Umberto Eco e o debate sobre os limites da interpretação. Kalíope, São Paulo, 3(2), 94-111. Disponível em: <https://revistas.pucsp.br/kaliope/article/view/3744/2444>. Acesso em 14 jun. 2019.
Scazzieri, R., Simili, R. (2008). Preface and Acknowledgments. In: The Migration Of Ideas. Science History Publications/ USA: Watson Publishing International.
Sposito, E. S., & Sposito, M. E. B. (2020). Fragmentação socioespacial. Mercator (Fortaleza), 19. https://doi.org/10.4215/rm2020.e19015
Tabulawa, R. (2017). Interdisciplinarity, neoliberalism and academic identities: Reflections on recent developments at the University of Botswana. Journal of Education (University of KwaZulu-Natal), (69), 11-42. http://www.scielo.org.za/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2520-98682017000200002
Tavolari, B. (2021). Espaços legíveis. Quatro cinco um, São Paulo, 46. Disponível em: https://www.quatrocincoum.com.br/br/colunas/as-cidades-e-as-coisas/espacos-legiveis. Acesso em: 12 ago. 2021.
Ultramari, C., Duarte, F. (2012). Editorial: seção especial. urbe, Revista Brasileira de Gestão Urbana. Curitiba, 4(2), 171-173, dez 2012. https://doi.org/10.7213/urbe.7393
Ultramari, C.; Jazar, M. M. (2021a). O direito à cidade em dois cenários literários brasileiros: Quarto de Despejo e Becos da Memória. Revista de Direito da Cidade, 13, 1126-1144, 2021a. https://doi.org/10.12957/rdc.2021.57223
Ultramari, C., Jazar, M. M. (2021b). Curitiba anos 1950-1990: representação literária e apropriações da gestão pública. In: Seminário de História da Cidade e do Urbanismo - SHCU, 16, Salvador.
Cantarim, F., & Ultramari, C. (2021). Planning Practice in Latin America: The Legacy of the Traveling Urbanists and Other Vertical Dialogues. Journal of Urban History, 00961442211018663. https://doi.org/10.1177/00961442211018663
Wirth, Uwe. (2001). Abductive inference and literary theory: pragmatism, hermeneutics and semiotics. Digital Peirce Encyclopedia. Disponível em <http://www.digitalpeirce.fee.unicamp.br/infwir.htm>. Acesso em: 20 de jun. 2019.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
All content on this work is licensed under a Creative Commons BY Attribution 4.0 Unported license. The articles are free to use, with their CC BY attributions of license.
The journal is not responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the texts, as they are the sole responsibility of its author (s).
The publisher has the right to reject articles that in the evaluation process have been detected signs of plagiarism. The articles that have been detected indications of plagiarism after the publication, will be excluded from the edition. And the indication of the problem will be informed in the place of the text, keeping the same amount of pages.
This journal adopts the principles of ethical conduct of international quality Committee on Publication Ethics (COPE), as well as the parameters of Integrity in the Scientific Activity indicated by SCOPUS and SCIELO.
