Production strategies of a dairy industry in Uruguay

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32358/rpd.2020.v6.439

Keywords:

competitive strategy, quality management, milk products, structural and infrastructural decisions

Abstract

Purpose: This article aims to analyze the production strategy of an industrial unit in the dairy sector, located in Uruguay. Methodology/Approach: Qualitative research is employed, using the single case study method. Data collection was performed based on document analysis and semi-structured interviews. The results were analyzed by content analysis. Findings: The predominant competitive priorities in the organization are differentiation, followed by quality. Such priorities are present in the organization's structural and infrastructural decisions, with a greater emphasis on infrastructural decisions, activities linked to the day-to-day production. Research Limitation/implication: The considerations and analyzes carried out refer to the researched case, and cannot, in principle, be generalized to other organizations. In addition, the interview carries the subjective content of the interviewee's individual beliefs and values. From this research, other works on production strategy can be carried out in other units of the organization, in other companies in the same sector or under other approaches. Originality/Value of paper: The investigation seeks to fill the theoretical gap on the production strategies adopted by organizations in the dairy sector. Insights are provided for managers, suppliers, and competitors in the sector, in order to boost and generate competitive advantages.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Mygre Lopes da Silva, Universidade Federal do Pampa

Possui graduação em Ciências Econômicas pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) (2013), mestrado (2016) e doutorado (2018) em Administração, com ênfase em Economia e Finanças, pela UFSM. Professora da Universidade Federal do Pampa (Unipampa) desde 2018. Trabalha com temas relacionados a Administração da Produção e Operações e Comércio Internacional.

Natalia Lorena de los Santos Cobas, Universidade Federal do Pampa

Graduação em Administração. Universidade Federal do Pampa, UNIPAMPA, Brasil.

Isabela Braga da Matta, Universidade Federal do Pampa

Possui graduação (2011) e mestrado (2014) em Administração pela Universidade Federal de Viçosa. É professora da Universidade Federal do Pampa - UNIPAMPA - campus Santana do Livramento, desde 2015 na área de administração aplicada. É doutoranda no programa de Pós Graduação em Administração da Universidade Federal do Rio Grande do Sul desde 2017.

Lucélia Ivonete Juliani, Universidade Federal do Pampa

Possui graduação em Ciências Econômicas pela Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (2000), mestrado em Modelagem Matemática pela Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (2003) e doutorado em Energia pela Universidade Federal do ABC (2014). Atualmente é professora adjunta com dedicação exclusiva da Universidade Federal do Pampa. Tem experiência na área de Economia, com ênfase em Métodos e Modelos Matemáticos, Econométricos e Estatísticos, atuando principalmente nos seguintes temas: econometria, economia da energia e economia e meio ambiente.

References

Alves Filho, A. G.; Nogueira, E.; Bento; P. E. G. (2011). Análise das estratégias de produção de seis montadoras de motores para automóveis. Gestão & Produção, 18(3). https://doi.org/10.1590/s0104-530x2011000300012

Bardin, L. (2008). Análise de conteúdo. 4 ed. Lisboa: Edições.

Brønn, C.; Brønn, P. S. (2018). Corporate Strategy. In: Heath, R. L.; Johansen, W. (Editors-in-Chief). The International Encyclopedia of Strategic Communication. Wiley Online Library. https://doi.org/10.1002/9781119010722.iesc0052

Chen, P. Y.; Chen, K. Y.; Wu, L. Y. (2017). The impact of trust and commitment on value creation in asymmetric buyer–seller relationships: the mediation effect of specific asset investments. Journal of Business & Industrial Marketing, 32(3). https://doi.org/10.1108/jbim-09-2014-0171

Collis, D. J.; Rukstad, M. G. (2008). Can you say what your strategy is? Harvard Business Review, april.

Cordeiro, D. M, J. V. (2009). Estratégia de Produção: foco, aprendizagem e sua relação com a execução da estratégia de negócios. Revista da FAE, 12(2).

Diaz, G., E.; Peña, M. L.; Muiña, G. F. (2007). Structural and infrastructural practices as elements of content operations strategy: the effect on a firm’s competitiveness. International Journal of Production Research, 45(9). https://doi.org/10.1080/00207540600735480

Espino-Rodríguez, T. F. (2016). How hotels compete on the basis of competitive priorities and their relationship with infrastructural and structural decisions. Service Business, 10(1). https://doi.org/10.1007/s11628-015-0289-7

Fagundes, J.; Pondé, J. L. (1998). Barreiras à entrada e defesa da concorrência: notas introdutórias. Texto para Discussão, Cadernos de Estudo, Universidade Cândido Mendes, 1.

Filardi, F.; Barros, F. D.; Fischmann, A. A. (2018). Business strategies for the bottom of the pyramid: multiple case studies of large companies in the pacified communities of Rio de Janeiro. RAUSP Management Journal, 53(1). https://doi.org/10.1016/j.rauspm.2017.12.003

Fritz, R. L.; Vandermause, R. (2018). Data Collection via In-Depth Email Interviewing: Lessons From the Field. Qualitative Health Research, 28(10). https://doi.org/10.1177/1049732316689067

Guimarães, N. R. N. et al. (2014). Estratégia de produção na indústria de autopeças: estudo multicasos em empresas da região de Sorocaba. Revista Produção Online, 14(2). https://doi.org/10.14488/1676-1901.v14i2.1364

Hayes, R. H. et al. (2008). Produção, estratégia e tecnologia: em busca da vantagem competitiva. Porto Alegre: Bookman.

Instituto Nacional de la Leche – INALE. (2019). Estadísticas. Disponível em: <https://www.inale.org/estadisticas/>. Acesso em: 20/04/2019.

Lawrence, O. O.; Victor, O. O. (2019). Exploring the Strategic Role of Infrastructural Choices on Manufacturing Performance: Evidence from Kenya Sugar Sector. European Journal of Business and Management, 11(28). https://doi.org/10.7176/ejbm/11-28-10

Lohmann, S. et al. (2019). Operations strategy and analysis of competitive criteria: a case study of a food business. Gestão & Produção, 26(3).

Ministério de Agricultura y Pesca - MGAP. (2018). Anuario OPYPA 2018. Disponível em: <http://www.mgap.gub.uy/unidad-organizativa/oficina-de-programacion-y-politicas-agropecuarias/publicaciones/anuarios-opypa/2018>. Acesso em: 20/12/2018.

Mohamad, A. (2014). Prioritizing operation strategies of companies using fuzzy AHP and importance-performance. Matrix Decision Science Letters, 3(3). https://doi.org/10.5267/j.dsl.2014.3.002

Nowell, L. et al. (2017). Thematic Analysis: Striving to Meet the Trustworthiness Criteria. International Journal of Qualitative Methods, 16(1). https://doi.org/10.1177/1609406917733847

Oficina de Planeamiento y Presupuesto (2019). Hacia una Estrategia Nacional de Desarrollo, Uruguay 2050. Disponível em:<https://www.opp.gub.uy/sites/default/files/documentos/2020-02/16_Una%20prospectiva%20estrat%C3%A9gica%20del%20sector%20Agroalimentario%20uruguayo.pdf>. Acesso em: 24/07/2020.

Oliveira, G. T.; Maia, J. L.; Martins, R. A. (2006). Estratégia de produção e desenvolvimento de produto em uma empresa do setor de cosméticos. Sistemas & Gestão, 1(1). https://doi.org/10.14488/enegep2018_tn_sto_258_481_35002

Porter, M. E. (1980). Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors, New York: Free Press.

Reuber, A. R.; Dimitratos, P.; Kuivalainen, O. (2017). Beyond categorization: New directions for theory development about entrepreneurial internationalization. Journal of International Business Studies, 48(1). https://doi.org/10.1057/s41267-017-0070-3

Roldan, V. P. S.; Ferraz, S. F. S. (2017). Quality management practices, competitive strategies and innovative performance in the brazilian industry transformation. Revista Ibero-Americana de Estratégia, 16(1). https://doi.org/10.5585/ijsm.v16i1.2434

Rosário, J. M. (2009). Automação Industrial. São Paulo: Editora Baraúna.

Sellitto, M. A.; Luchese, J. (2018). Systemic Cooperative Actions among Competitors: the Case of a Furniture Cluster in Brazil. Journal of Industry, 18(1). https://doi.org/10.1007/s10842-018-0272-9

Silva, L. S. P. et al. (2019). A adesão do processo de contratação de soluções de tecnologia da informação pelos órgãos ligados à administração pública federal adotando análise documental. Brazilian Journal of Development, 5(4). https://doi.org/10.5748/9788599693131-14contecsi/ps-4955

Silva, R. A. et al. (2016). Padrão de especialização das exportações do Mercosul (2007-2014). Revista Uniabeu, 9(22).

Teece, D. J. (2018). Business models and dynamic capabilities. Long Range Planning, 51(1).

Wit, B.; Meyer, R. (2010). Strategy process, content, context: an international perspective. 4 ed. London International Thomson Business Press.

Yin, R. K. (2014). Case study research: Design and methods. 5 ed. Thousand Oaks, CA: Sage.

Downloads

Published

2020-08-29

How to Cite

Silva, M. L. da ., Santos Cobas, N. L. de los, Matta, I. B. da, & Juliani, L. I. . (2020). Production strategies of a dairy industry in Uruguay. Revista Produção E Desenvolvimento, 6. https://doi.org/10.32358/rpd.2020.v6.439

Issue

Section

Management Affairs