Demanda por terceirização na Turquia: Um estudo empírico

Ahmet Hakan ÖZKAN, Orhan Emre Elma

Resumo


O nível de colaboração de usuários terceirizados de logísticos e provedores de serviços de logística na Turquia é estudado. A sinergia que se espera nesta cooperação parece estar a faltar. Portanto, a indústria da Turquia está operando levando o custo de oportunidade dessa sinergia. O objetivo deste artigo é definir as razões da necessidade da terceirização em logística (3PL) usando e explorando as razões de relutância em relação a esse tipo de colaboração. Um estudo empírico é conduzido em organizações industriais na Turquia. A pesquisa é projetada de acordo com a estrutura das empresas turcas e as principais questões da logística. A entrevista semi-estruturada é utilizada para coletar informações e conhecer as opiniões dos gestores das empresas. As respostas de 7 empresas prestadoras de serviços logísticos e 10 de algumas outras empresas selecionadas aleatoriamente foram avaliadas nesta pesquisa exploratória, sendo analisadas 17 respostas válidas. De acordo com os resultados deste estudo, a sinergia esperada não parece ser capaz de aparecer antes da remoção de alguns preconceitos e da implementação de métodos modernos e eficazes. Por outro lado, o tamanho das empresas é estritamente correlacionado com a terceirização e é a razão da demanda inadequada na Turquia.


Palavras-chave


logísticos a terceiros; prestadores de serviços logísticos; sinergia; Turquia

Referências


AKTAS, E., ULENGIN, F. Outsourcing logistics activities in Turkey. The Journal of Enterprise Information Management, v.18, n.3, p.316-329, 2005.

BALLIS, A., MAVROTAS, G. Freight village design using the multicriteria method Promethee. Operational Research: An International Journal, v.17, n.2, p.213-232, 2007.

BRODIE, R.J., WHITTOME, J.R.M., BRUSH, G.J. Investigating the service brand: a customer value perspective. Journal of Business Research, v.62, p.345-355, 2009.

CEPD. Information Service Industry Develops Principles and Direction. Council for Economic Planning and Development Executive, Yuan, Taiwan, 2004.

CIER. Taiwan Service Industry Management Report 2002. Chung Hua Institution for Economic Research (CIER), Taiwan, 2003.

COOPER, M.C., LAMBERT, D.M., Pagh, J.D. Supply chain management: more than a new name for logistics. International Journal of Logistics Management, v.8, n.1, p.1-14, 1997.

DIMITRIOS, A., IOANNIS, D. Appraisal of investments in European nodal centres for goods – freight villages: A comparative analysis. Transportation, v.26, p.381–398, 1999.

ERDEM, T., SWAIT, J., VALENZUELA, A. Brands as signal: a cross-country validation study. Journal of Marketing, v.70, January, p.34-49, 2006.

GILMOUR, P., DRIVA, H., HUNT, R. A. Future directions for logistics in Australia. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, v.25, n.3, p. 24-32, 1995.

GÖL, H., ÇATAY, B. Third-party logistics provider selection: insights from a Turkish automotive company. Supply Chain Management: An International Journal, v.12, n.6, p.379–384, 2007.

HOULIHAN, J.B. International supply chain management. International Journal of Physical Distribution & Materials Management, v.17, n.2, p.51-66, 1987.

KAPROS S., PANOU K., TSAMBOULAS D.A. Evaluation of intermodal freight villages using a multi-criteria approach. CD-ROM. Proceedings of the 84th TRB Annual Meeting, Washington, D.C, 2005.

LIU, X., GRANT, D.B., MCKINNON, A.C., FENG Y. An empirical examination of the contribution of capabilities to the competitiveness of logistics service providers. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, v.40, n.10, p.847-866, 2010.

MARQUARDT, A.J., GOLICIC, S.L., DAVIS, D.F. B2B services branding in the logistics services industry. Journal of Services Marketing, v.25, n.1, p.47–57, 2011.

RAHMAN, S. An exploratory study of outsourcing 3PL services: an Australian perspective. Benchmarking: An International Journal, v.18, n.3, p.342-358, 2011.

RAHMAN, S., WU, J. Logistics outsourcing in China: the manufacturer-cum-supplier perspective. Supply Chain Management: An International Journal, v.16, n.6, p.462–473, 2011.

SANCHEZ-RODRIGUES, V., POTTER, A., NAIM, M. M. Evaluating the causes of uncertainty in logistics operations. The International Journal of Logistics Management, v.21, n.1, p.45-64, 2010.

SAUVAGE, T. The relationship between technology and logistic third-party providers. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, v.33, n.3, p.236-253, 2003.

SEGURA, E. L. Guidelines for evaluating the management information systems of industrial enterprises. World Bank Technical Paper, No: 47, 1985.

SELVIARIDIS, K. SPRING M. Third party logistics: a literature review and research agenda. The International Journal of Logistics Management, v.18, n.1, p.125-150, 2007.

SIMCHI-LEVI, D., KAMINSKI, P., SIMCHI-LEVI, E. Designing and Managing the Supply Chain. McGraw-Hill, New York, NY, 2000.

STEFANSSON, G., LUMSDEN, K. Performance issues of smart transportation management systems. International Journal of Productivity and Performance Management, v.58, n.1, p.54-70, 2009.

SWANSON, E. B. Information systems implementation. Homewood, IL: Irwin, 1988.

TAM, J.M., Yen, D.C. and Beaumont, M. Exploring the rationales for ERP and SCM integration. Industrial Management & Data Systems, n.102, n.1, p.26-34, 2002.

TSENG, Sheng-Ying. Strategic positioning of Taiwan in the outsourcing market: Evidence from information technology services and electronic manufacturing outsourcing to China, Florida International University, Ph.D. Thesis, 2009.

UTTERBACK, J.M. Mastering the dynamics of innovation, Harvard Business School Press, Boston, MA, 1994.


Texto completo: PDF Inglês

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons Attribution 3.0 .

ISSN: 2446-9580